ANDRZEJ SANOJCA (ur. 1935)

OPINIE NASZYCH KLIENTÓW

• Janusz Bułatowicz - 3.1.2012

  Nie odpowiedziano mi rzetelnie na stan faktyczny w przesłance samoistnego posiadania, gdy faktycznie remont domu uzależniony był od jego rozbiórki, a jego użytkownik od chwili wejścia w moje samoistne posiadanie był rencistą z I-szą grupą chorobowo-inwalidzką i wymagał stałej opieki domowej - a nadto, nie posiadał tytułu prawnego do domu i nie było założonej księgi wieczystej, albowiem założono ją dopiero w 2002r.,pod sprzedaż. Już od września 1978r.,czułem się jak właściciel i jest to widoczne w opini biegłego sądowego z roku 2008, która została złożona do akt Sądu. Sąd nie zajął żadnego stanowiska w przedmiotowej sprawie i nie uzasadnił, a jedynie na chibił trafił wydał dowolną chibioną opinię o braku samoistności z powodu; korzystania z biura matrymonialnego, z meldunku, z rodziny - które okazywało się jako konieczne, itp.,itd.,w tym narażono mnie na koszty 2000 zł.,a nadto opinia ID-53719 nie tylko że, w niczym mi nie pomaga, ale przede wszystkim wyłącznie krytycznie ocenia mój dorobek życia i w całości niesłusznie, despotycznie broni Sąd - w tym także zaprzecza wydanej opini nr. ID-51320 - opłaconej i pozytywnie ocenionej przez zleceniodawcę. Zatem uważam, że właściwe jest moje minimalne żądanie o zwrot kwoty 147,60 zł., z pominięciem żądania o zwrot za samokrytykę opini nr. ID-51320. J zapewniam, że już nigdy nie skorzystam z porady rzekomo prawnej udzielanej przez e-prawnik.pl, w tym również odradzę innym przyjaciółom, którzy są krzywdzeni losem przez nierzetelne Sądy a w tym pozytywnie ocenia e-prawnik.pl za wysokie wynagrodzenie przy sporządzeniu rzekomej opini prawnej od biedaka, który i tak jest już pokrzywdzony losem.

Zobacz więcej opinii